Rechtsprechung
| VG Neustadt, 17.01.2006 - 3 L 2334/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,36623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- archive.org
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
Beantragung der Abänderung eines verwaltungsgerichtlichen Aussetzungsbeschlusses …
Auszug aus VG Neustadt, 17.01.2006 - 3 L 2334/05
Vor diesem Hintergrund liegt es nahe, dass sich die Bezeichnung der Beteiligten im Abänderungsverfahren nach ihrer Interessenlage in diesem Streit richtet (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Februar 1997 - 8 S 29/97 -, NVwZ-RR 1998, 611 ff.). - OVG Rheinland-Pfalz, 23.09.2004 - 8 B 11561/04
In einem Abänderungsantragsverfahren, das einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren …
Auszug aus VG Neustadt, 17.01.2006 - 3 L 2334/05
Dem Wortlaut der gesetzlichen Vorschrift ist nicht zu entnehmen, dass die Stellung der Beteiligten im Abänderungsverfahren zwingend ihrer bisherigen Beteiligtenstellung entsprechen müsste (so OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. September 2004 - 8 B 11561/04.OVG -). - VG Neustadt, 12.08.2005 - 3 L 1230/05
Auszug aus VG Neustadt, 17.01.2006 - 3 L 2334/05
Nach unbestrittenen Angaben der Antragsgegnerin hat sie zwischenzeitlich sogar ein Anti-Drogen-Programm beim TÜV Pfalz absolviert, in dessen Rahmen auch Drogenscreenings durchgeführt wurden (vgl. Bl. 24/25 der Gerichtsakte 3 L 1230/05.NW).